（C）1.駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準，遭處新臺幣600元罰緩，駕駛人如有不服應如何提起行政救濟？ （A）經原處分之警察機關，向內政部警政署提起訴願（B）經原處分之公路主管機關，向交通部提起訴願（C）以原處分之警察機關為被告，遷向管轄之地方法院行政訴訟庭提起行政政訴訟（D）以原處分之公路主管機關為被告，遷向管轄之地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟（稱霸警察法規選擇題庫P.139）
（C） 2.依行政執行法所為之執行措施或決定，其相關求濟程序規定，下列敘述何者錯誤？ （A）利害關係人對執行方法不服，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議（B）對於違法之直接強制措施，得依國家賠償法請求損害賠償（C）義務人不服管收之裁定，得準用行政訴訟法有關抗告程序之規定（D）對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟（稱霸警察法規選擇題庫P.46）
ㄧ、甲在某私人公司上班，因乙欠其新臺幣10萬元，某日甲需錢孔急，前往乙住處要債，惟乙甲叫窮，甲不相信，乃未經乙同意對乙住處 翻箱倒櫃，然未找到任何值錢財物而作罷，甲有無犯罪？（25分）
一、甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難，於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物。乙思考再三後，並不為所動。3 日後，甲再度對乙說「我跟你去 A 之商店，你進去搶錢，我在店外把風!」乙終於同意該計畫。某日，甲與乙前往 A 之商店。乙進去商店搶劫財物，甲在外把風。乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋，乙欲逃離現場，即用力推倒 A，甲乙兩人遂迅速逃離現場。但 A 因倒地後頭部碰撞地面，送醫不幸死亡。試問:甲、乙二人之行為應如何處斷？
一、甲欲趁著夜市人潮擁擠扒竊他人之物，使用小刀將乙的側背包劃破一個洞，將手伸入該包內搜尋財物。在此之前，乙擔心遭人行竊，早已將側背包內的錢包及隨身用品全數交由好友丙保管，甲因而未竊得任何財物。試問甲的刑責應如何論處？
一、甲警察執行掃黃專案，前往某護膚按摩店臨檢。按摩店之店長乙因為店內有經營色情按摩，擔心被查緝，遂於甲前來臨檢時，將內含新臺幣一萬元的信封袋塞到甲的口袋，小聲請求甲做做樣子不要真的臨檢，以免打擾到店內客人。甲當場斷然拒絕金錢誘惑，仍然對按摩店執行臨檢。乙之行為如何論罪？
Q1、甲欲殺乙，持水果刀守在乙家附近，發現乙單獨出門，遂用刀猛刺乙，乙倒於血泊中。甲趨前查看，驚見倒地者乃貌似乙的兄弟丙，遂立即電召救護車。救護車未到前，聽聞喊叫聲的乙衝出，駕車將丙送醫，丙雖然傷勢不輕，但倖得不死。試問甲的可罰性？（25 分）
歷解拆題：（命中刑法最後一小時、總則篇：客體錯誤、中止未遂）
Q1、刑法第 134 條前段：「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意 犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。……」 「相對於刑法第 320 條第 1 項，刑法第 134 條前段是加重構成要件。」 這樣的說法是否正確，請分析並說明之？（25 分） （廉政、警察行政、安全保防）
歷解拆題：（命中刑法最後一小時、總則篇：刑之加重與減輕）
Q1、具中華民國國籍之甲與大陸地區公民乙聯手在印尼雅加達設置機房，以網際網路方式撥打網路電話，向居住在中國杭州、揚州等地之 A 等 10 人進行詐欺，A等不察，受騙匯出款項，累計損失達人民幣 2000 萬元。 試問：甲之行為有無中華民國刑法之適用？（一般行政、一般民政）
歷解拆題：（命中刑法最後一小時、總則篇：刑法的範圍）
Q1、刑法第 131 條：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接 或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」 請分析並且回答下列問題： 何謂刑法第 131 條的行為要素？（10 分）
「『直接或間接圖自己或其他私人不法利益』性質上是客觀的構成要件要素。」這樣的說法是否正確？（15 分）（廉政、安全保防）
一、彰化市民甲為廣東深圳市之臺商，因逢美中貿易所生之關稅摩擦，工廠 產品滯銷致周轉不靈，為支付積欠工人之薪資，竟摹擬仿真製作面額分 別為 20、50 及 100 圓之人民幣各一批，並持以充作薪資交付予不知情 之員工。翌月，甲自知即將東窗事發，乃斷然拋下深圳之廠房及設備急 忙返臺。試問：甲之行為應如何處斷？
一、甲為了支持特定候選人，於投票日前四個月，將戶籍遷入該候選人的選區。事實上，甲在別處生活與工作。投票前兩週，甲收到選舉通知單。投票前一日，甲遭舉發為幽靈人口，在警方調查時坦承一切。警方以違反刑法第146條第2項的妨害投票罪，將甲移送地檢署偵辦。本罪處罰未遂。問：甲是否成立妨害投票罪的未遂犯？（25分）
一、甲與A因為宮廟管理事物而發生嫌隙，甲數次向友人乙抱怨A為人奸詐惡毒，兩人遂謀議一同前去教訓A。甲與乙前去廟裡找A，乙一見到A，立刻將之抱住，甲隨即拿出刀子朝A的腹部刺了一刀之後，乙見A流血，突然新生後悔，遂大聲嚇阻甲不要殺人，但甲不聽乙的勸阻，執意要殺A，乙擔心自己被牽連殺人罪，遂改而抱住甲不讓甲揮刀，並叫A趕緊逃跑，A果真負傷逃離現場。甲氣乙的阻擋，改而刺乙手臂一刀，乙受傷放手後，甲再追攝找到A，然後將A刺死。試問甲、乙兩人對A所為行為，應如何論罪？
一、甲偕同孕妻A外出後，乙侵入甲住處行竊，迨甲與A返家，甲欲進入屋內浴室時，躲藏在浴室門本後方之乙隨即揮拳攻擊甲，並試圖衝出浴室，甲旋與乙扭打，將乙推倒，並以左手壓制乙左側臉部，再跨至乙身上，同時以右手反向緊拉乙之衣領，直至A報案、警員到場將乙上銬後，甲始放手。乙已因呼吸衰竭而死亡。試問甲之行為如何論段？
乙擔任市政府某警察分局警備隊員，為免轄區內其友人甲經營已三個月，獲利甚豐，聲名遠播之地下賭場遭警取締，竟暗中將該分局即將出勤臨檢該店之非例行性勤務訊息，偷偷告知甲，使甲得以事先防備，關門歇業。試問：甲、乙所為如何論處？
甲與乙無親屬關係，甲雖知悉乙為丙之父親，仍唆使丙殺害乙，丙聽其唆使而將乙予以殺害。試問：甲、丙之行為應如何處斷？
一、甲欲殺害 A，某日甲持一鐵棍，躲藏於 A 每日晚間於公園散步的必經之 處，見到 A 經過後，自後方持棍猛擊其頭部，A 受創倒地昏迷，甲誤認 A 已死亡，將其拋入該公園湖中以製造意外落水假象，不料此舉造成 A 溺斃死亡，試分析甲之刑事責任。（25 分）
ㄧ、甲基於使人萌生殺人犯意之意思，唆使無責任能力之乙持刀至丙之住處殺害丙，乙乃至丙住處外等候丙出門，丙走出家門後，當場持刀砍殺之，丙被砍後不支倒地，幸經路人發現緊急送醫而幸免於難。甲之行為是否構成犯罪？（25分）
{{ article.title }}