刑法教學-「間接正犯過剩」 @ 公職考試-刑法雲端教室

大家不知道還記得「共犯之逾越」嗎？這裡的間接正犯過剩是同樣的道理，基於主觀構成要件僅在「主觀認知與意欲與客觀構成要件要素之間具備對應關係」的範圍內，始負犯罪之刑責。間接正犯成立的要件既然是故意犯，當然也要符合這個對應要求。但利用人僅就其故意之利用、支配範圍負責，對於被利用人（犯罪工具）過剩的部分，由於超過間接正犯的故意範圍，利用人對此不負擔故意犯的刑責。

因此利用者就此逾越部分主觀上欠缺「支配意思」，客觀上亦欠缺「犯罪支配力」，自無庸對被利用人逾越之部分負責，至多依個案情形視其是否可能成立過失犯。我們看看下面的例子：

Q:甲利用8歲的兒子乙前往毀損丙的車子，乙在完成毀損犯行後，發現丙的車內有一隻恐龍玩具，就ㄧ併竊取，試問甲、乙該如何論處？

Ans:本案例中，甲對於丙車子遭到毀的部分，不僅主觀上有故意即支配亦瘀，客觀上亦具有犯罪之配力，故成立毀損罪（刑法354)之間接正犯。至於竊盜部分，屬被利用人乙逾越之部分，甲就此逾越之部分並無故意、支配意思，客觀上亦不欠缺犯罪之配利，故不必對此負責。

Q:甲唆使隔壁鄰居小孩乙夜晚去情敵丙家縱火，在縱火完畢尚未離去時，卻被丙逮個正著，乙為了脫困，就那石頭將丙打傷，試問甲、乙該如何論處？

Ans:本案例中，甲對於丙房屋焚燒的部分，不僅主觀上有故意即支配意思，客觀上亦具有犯罪之配利，故成立放火罪與毀損罪之間接正犯。至於用石頭傷害丙的部分，屬於被利用人乙逾越之部分，甲就此於逾越之部分並無犯罪之配，故不必擔負刑事責任。

以上就是本週的線上教學，透過線上教學能夠讓同學快速的了解，

每一個考點的重點以及得分的方式，若喜歡上述的『間接正犯過剩』的內容，請幫老師按讚＋分享喔。

點擊連結➡️👍『刑法申論一百題』

點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-單元解析版』

點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-年度衝刺版』

P.S.部落格與FB粉絲專頁會常更新文章，皆與國考公職有密切關係，

快點把ＦＢ追起來，便於即時收到更新資訊。