close
  • 單元:客觀構成要件、主觀構成要件
  • 適用:司法特考、警察特考、移民特考、地方特考、關務特考、高普考、律師司法官等

 

精選題目 

1.下列關於不作為犯之敘述,何者錯誤?(104.警察三等)

A.不純正不作為犯所牴觸者,係禁止規範

B.在犯罪成立上,僅不純正不作為犯須檢驗保證人地位

C.保證人地位之來源,可就法律之精神而為觀察

D.僅純正不作為犯必須檢驗其等價性

 

 

 

 

2.在夢遊過程中打破室友的玻璃杯,不成立器物毀損罪的理由是:(104.退役四等)

A.阻卻違法性                       

B.客觀構成要件不該當

C.客觀處罰(可罰性)條件未成就                         

D.欠缺刑法意義的行為

 

 

 

 

3,下列何者不被評價成刑法上的行為?(104.警察四等)

A.該舉止與法益侵害事實間不具因果關係                B.行為人的意志無法控制支配該舉止

C.行為人無法預見該舉止會造成的侵害                           D.行為人沒有預見到該舉止會造成的侵害

 

 

 

4.下列關於故意犯罪行為階段與未遂犯之敘述,何者正確?(103.普考)

A.我國刑法不處罰陰謀犯                             

B.形式(附屬)預備犯係非類型化犯罪

C.我國刑法以處罰未遂犯為原則,不處罰為例外       

D.我國刑法對於未遂犯採取必減制

 

 

 

 

5.刑法分則中以「明知」為犯罪之主觀不法構成要件者,屬於下列何種故意?(105.身障五等)

A.概括故意             B.擇一故意             C.直接故意              D.間接故意

 

 

———————————————————————————————————————————————————

收錄完整的歷屆國考刑法選擇題,請參考《稱霸刑法選擇題庫》:https://reurl.cc/Ezljga—————————————————————————————————————————

 

 

答案與解析 

 

1.答案:D。解析:僅不純正不作為犯其因果關係與客觀可歸責性,其不作為與作為都必須檢驗其等價性。

2,答案:D。解析:睡夢中的行為,並非具有意志支配的可能,因此欠缺刑法意義的行為。

3.答案:B。解析:當無意志支配可能之行為時,不被承認為刑法上之行為。

4.答案:B。解析:(A)我國刑法分則特定犯罪有處罰陰謀犯。(C)以不處罰為原則,處罰為例外。(D)我國刑法對於未遂犯採取得減制。

5.答案:C。解析:刑法第13條第一項明知並有意使其發生為直接故意。

 

趕快把以下的王元公職雲端教室給訂閱追蹤起來,就能獲得免費最新公職考試資訊喔😊

📍王元公職雲端教室聯絡信箱:lawcriminal2019@gmail.com
📍王元公職雲端教室粉絲團 https://reurl.cc/b6KaAE
📍王元公職雲端教室IG https://reurl.cc/M7KLVm
📍王元公職雲端教室Blog https://reurl.cc/QpnzL9
📍王元公職雲端教室Youtube https://reurl.cc/EK5LvA
📍王元公職雲端書店 http://sho.pe/P9GSG

 
arrow
arrow

    王元公職雲端教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()