公職考試-刑法雲端教室

甲為了使女兒 A 進入特定學區，於是與住在此區的親戚乙約定，付乙一 萬元的酬勞，同至戶政事務所將甲與 A 的戶籍遷入乙家，其後，凡遇到選舉，即改至該區進行投票，試分析甲之刑事責任。

乙擔任市政府某警察分局警備隊員，為免轄區內其友人甲經營已三個月，獲利甚豐，聲名遠播之地下賭場遭警取締，竟暗中將該分局即將出勤臨檢該店之非例行性勤務訊息，偷偷告知甲，使甲得以事先防備，關門歇業。試問：甲、乙所為如何論處？

甲和乙平日均以從事資源回收為業，二人因爭搶回收物已有多次爭執。 某日再度為撿拾回收物發生衝突，甲為教訓乙，竟徒手抓拉乙之肩膀去撞牆，接著又抓拉乙頭部去撞牆，路人丙經過勸甲：「你把他放下，你 不能這樣，這樣會傷人命」，甲於是將手一放讓乙摔到地上，之後，再掌摑乙數個耳光後才離去。乙有頭部鈍傷、輕微腦震盪、右肩膀挫傷及 上唇淺層撕裂傷等傷害。試問：甲之行為應如何處斷？

甲在郵局擔任郵差的工作，經常有送不完的信件，並偶爾會面臨各種危 險，甲因薪水不高而感到委屈不平，某日剛好看到一封郵件是現金袋， 於是將該現金袋中的現金兩千元取出，放入自己口袋據為己有，試分析甲之刑事責任。（25 分）

甲為了使女兒 A 進入特定學區，於是與住在此區的親戚乙約定，付乙一 萬元的酬勞，同至戶政事務所將甲與 A 的戶籍遷入乙家，其後，凡遇到選舉，即改至該區進行投票，試分析甲之刑事責任。（25 分）

甲於安養院擔任助理未久，經常受到老人 A 指責工作上的問題，甲自覺 受到刁難，深受委屈無處發洩，於是在 A 的飲食中加入許多糖，希望 A 的身體不堪承受而死亡，但 A 的身體卻毫無異樣，試分析甲之刑事責任。（25 分）

刑事偵查員甲有收賄嫌疑，偵查員乙曾揚言舉發，兩人因此結怨。一日，兩人奉命 查緝毒犯丙。線報指出，丙經常隨身攜帶槍械。當乙發現丙的行蹤，隨即追趕，甲緊跟在後。乙的腳程迅速，眼看追上，丙掏出一把槍向乙擊發。丙掏出手槍時，甲已經舉槍瞄準丙，卻心念一轉，企圖讓丙槍殺乙。甲等丙擊發兩槍後，才開槍反擊， 將丙擊斃。乙身受重傷，送醫後，僥倖保住性命。問:對於丙的死亡，對於乙的重創，甲是否有罪?

甲明知張三持以兜售之鑽戒係張三竊得之贓物，因該鑽戒價值甚高，雖張三以顯不相當之低價求售，甲仍無力以自有資金收購，乃情商乙各出資一半，兩人合資購 買。乙親眼見到該鑽戒，知悉價值不斐，衡量張三開出之售價，雖預見係贓物，仍以縱使係贓物仍予購買之意思，與甲出資各半買受之。則甲、乙應負何刑責?

甲若致電乙佯稱:「汝之子因背書借貸 50 萬元，遭人挾持，須匯款始得釋放」云云。乙因護子心切，未加查證即依甲之指示，

甲夜間開車在十字路口候停，被後方機車騎士乙撞上。甲下車，發現乙受傷，渾身 刺青並有濃濃酒味，甲擔心乙鬧事，雖然車後燈被撞破，但仍隱忍而去。數日後， 甲在加油站停車加油，碰巧乙也在加油，乙朝甲走來。甲以為乙有意問罪，急速倒車，結果撞上進入加油站的另一車輛，駕駛人受傷。甲只好下車認賠。事實上，乙並未認出甲，只是要告訴甲，甲的車子底盤黏著一個特大的塑膠袋。試問甲該如何論處？

丙為在我國投資居住之外商，家境極為富裕，其家屬仍留居於外國。甲、乙兩人曾於丙之公司服務，對丙之財產覬覦已久，基於共同犯罪之決意，計劃於某假日深夜趁丙熟睡後，帶頭罩侵入丙之住宅，對丙強灌安眠藥使其昏迷，將其綁架並藏匿於預定之處所，藉此向其家屬勒贖。計劃犯罪當日，警方從治安情報得知甲乙之犯罪計畫，急速通知丙多次未果，遂派出多名便衣刑警埋伏於丙宅附近，俾能保護丙並伺機逮捕人犯。當日深夜，甲乙依計畫侵入丙宅，合力將躺在床上之丙加以壓制，於對丙強灌安眠藥時，始發現丙已因日間心臟病發作死亡多時，遂放棄後續之犯罪計畫，正欲離開現場時，為警逮捕。問：甲、乙兩人之行為應如何處罰？

甲因缺錢花用，駕車前往台北某大停車場行竊。於進入停車場後，甲持一支螺絲起子，破壞乙車右前側車窗玻璃，先竊得車內衛星定位器一個，放置於背袋之中，於再欲拆取音響時，被乙發現。甲迅速逃回車內，欲離開現場。乙隨後趕至，緊抓甲車方向盤以為攔阻。甲無視於此，竟仍發動車輛駛離，致乙受傷。問：甲之行為應如何處罰？

丙為在我國投資居住之外商，家境極為富裕，其家屬仍留居於外國。甲、乙兩人曾於丙之公司服務，對丙之財產覬覦已久，基於共同犯罪之決意，計劃於某假日深夜趁丙熟睡後，帶頭罩侵入丙之住宅，對丙強灌安眠藥使其昏迷，將其綁架並藏匿於預定之處所，藉此向其家屬勒贖。計劃犯罪當日，警方從治安情報得知甲乙之犯罪計畫，急速通知丙多次未果，遂派出多名便衣刑警埋伏於丙宅附近，俾能保護丙並伺機逮捕人犯。當日深夜，甲乙依計畫侵入丙宅，合力將躺在床上之丙加以壓制，於對丙強灌安眠藥時，始發現丙已因日間心臟病發作死亡多時，遂放棄後續之犯罪計畫，正欲離開現場時，為警逮捕。問：甲、乙兩人之行為應如何處罰？

某甲係我國籍船員，因在國外運輸毒品海洛因，經美國法院判處有期徒刑十年確定，並執行完畢。問某甲遣送回國後，我國可否再適用毒品危害防制條例第4條第1項（運輸第一級毒品海洛因，處死刑或無期徒刑，），對同一事實，予以處罰？

午餐時，甲向乙要一粒葡萄，為乙拒絕，甲就自己動手奪食一粒，乙憤而提告甲搶奪罪，試問本案該如何論處？

餐會中，甲乙二人因細故爭吵，甲心生傷害犯意，席間猛灌烈酒想藉酒裝瘋，飲至極度酩酊時，揮拳攻擊乙，

甲警察執行掃黃專案，前往某護膚按摩店臨檢。按摩店之店長乙因為店內有經營色情按摩，擔心被查緝，遂於甲前來臨檢時，將內含新臺幣一萬元的信封袋塞到甲的口袋，小聲請求甲做做樣子不要真的臨檢，以免打擾到店內客人。甲當場斷然拒絕金錢誘惑，仍然對按摩店執行臨檢。乙之行為如何論罪？

甲為任職於某行政機關之約僱辦事員，承辦交通違規繳費業務。甲多次向前來繳費 之交通違規者表示可以代為取消罰單紀錄，並收取一定金額作為取消罰單之報酬。 許多交通違規者同意甲之提議並交給甲一定金額之報酬。甲雖無權限，但憑藉自己 自修得來的電腦知識，進入交通違規資訊系統，擅自刪除罰單紀錄。試分析甲可能 涉及之刑事責任。

甲至某名牌鐘錶店，向店員要求看「勞力士」手錶一只，