公職考試-刑法雲端教室

接下來進入最後一個認定要件，就是『阻卻罪責能力』，也就是探討行為人本身是否存在讓我們免於苛責於他的原因，而在刑罰上減輕亦或是免除刑責。接下來是針對法律條文的解釋內容：

刑法第18條（年齡減輕事由）

刑法第18條：『未滿十四歲人之行為，不罰。』『十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。』『滿八十歲人之行為，得減輕其刑。』

刑法第18條規定的罪責年齡整理如下：

這項條文乍看之下，非常的簡單，但在考點上老師特別在這邊提出來，

當題目出現共犯考題時，有加重竊盜三人以上的考點出現又有未滿十八歲之行為人時，就要特別去認定，欠缺責任能力之人，是否可以算入共同正犯當中。

學說：認為共同正犯欠缺責任能力，其並不會影響到共同正犯的認定，只會在責任能力討論時予以免責或減輕。

實務： 認為刑法既然不處罰無責任能力之人 ，則其加工於他人犯罪之行為，亦應以期欠缺意思要件，認為無犯罪之聯絡，不算入共同正犯之數。（28年3242號）

刑法第20條（生理減輕事由）

刑法第20條：『瘖啞人之行為，得減輕其刑。』

這一條比較單純以生理狀態做區分，依照院字第1700號解釋，只要是天生瘖啞人及直接推定為限制責任能力，直接給予減輕其刑而不用做實質判斷。

點擊連結➡️👍『刑法申論一百題』

點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-單元解析版』

點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-年度衝刺版』

P.S.部落格與FB粉絲專頁會常更新文章，皆與國考公職有密切關係，

快點把ＦＢ追起來，便於即時收到更新資訊。

❤️王元雲端教室粉絲專頁➡️https://www.facebook.com/CLclassroom/

📪王元雲端教室連絡信箱➡️lawcriminal2019@gmail.com