刑法教學-「共犯的中止」－公職考試-刑法雲端教室

正犯在犯罪審查的最後，都會有中止的減輕優待，這在共犯的世界裡，也是相同的，在刑法上這一些行為都可以使犯罪獲得一定程度的減輕，而正犯的中止規定在刑法第27條第一項，共犯則規定在第27條的第二項：「前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同」

依照法條，共犯的中止條件應該和正犯相同，但我國學說認為，共犯的中止與正犯的中止仍有一項決定性的不同，差別在「犯罪人數的多寡」。

由於犯罪人數較多有較高的危險性，其危險性遠較於單獨犯罪高，因此共犯的中止，必須行為人要達到有效阻止其他正犯繼續實施犯行，或有效地阻止犯罪結果之發生，白話文就是，中止的行為一定要是「非常積極」，如果跟正犯一樣消極放棄則無法成立中止的條件。

接下來將共犯的中止行為條件列在下表：（＊正犯與共犯之準中止的要件相同）

一、必須是未遂犯。

二、必須要有中止的意思。

三、積極的中止行為。

四、中止行為和未遂的結果要有因果關係。

我們用下面的題目來練習看看：

Q:甲教唆自己的朋友乙，殺害自己的情敵丙，在當乙正下手之際，丙跪下並苦苦哀求乙不要殺之，乙一時心軟放過了他，此時甲因後悔自己的行為，也趕到現場想要阻止乙，但沒想到人都已經走光了。試問甲和乙該如何論處？

Ans:正犯的部分，非常明顯的，可以構成刑法27條第一項前段的規定減輕或免除其刑。但共犯甲的部分，由於丙並沒有死，因此構成未遂是肯定的，且甲感到後悔趕到現場想要阻止乙，也具有中止的意思，並且趕到現場阻止乙的行為也為積極的行為，但其中止的行為與犯罪未遂的結果無關，故不符合中止的要求。

若今天採用準中止的要件來看，某甲該當無發生結果的殺人未遂，亦具備中止意思，雖然他的行為與未遂結果無關，但已屬於一般人認為有效且積極的中止行為，其真摯的努力值得肯定，足以衡平未遂之非價，某甲仍可依照刑法第27條第二項準中止之規定減輕或免除其刑。

上述就是「共犯的中止」在考試上會常遇遇到的問題，以及考點囉，那如果同學對於本篇文章有什麼問題，可以在底下留言讓老師知道喔！