公職考試-刑法雲端教室

在刑法上有很多犯罪，如果是業務上的人犯了過失相關的犯罪，都會需要加重刑責，稱之為『業務過失』。

其加重的理由是因為，業務上的人具有高度的遇見能力與注意能力，所以才會對其期待性較高，而希望人們在社會上的工作業務能夠多注意。

但所有具有業務工作之人難道一率都需要加重嗎？

考試上特別要注意讓行為人承擔業務過失的責任，需要符合兩個要件：

一.要符合刑法上業務的定義：

   （一）基於社會生活之地位：個人從事社會活動時所具有的職業、職務與營運等都可以叫業務，但如果完全屬於個人行動者，則非屬於業務。

   （二）反覆繼續性：業務加重的原因在於具有高度的預見能力和注意能力，所以若無反覆繼續性，就無法期待該行為人具有熟悉的行為，盡力該注意義務。

   （三）危險事務性：業務本身必須達到社會生活所重視的一定程度者，也就是大家認為是有危險性的。

二.要符合業務的範圍：在主要業務和附隨業務都是屬於業務的範圍，比較有爭議的是，如果不是在執行業務，但平常做的業務所做的行為，到底有無業務過失的問題？

    （一）實物見解認為職業駕駛在職務外開車依舊要負業務上的過失責任，因為與業務行為屬於同種類行為。

    （二）學說認為駕駛並非在執勤中，無法以業務將其平日的行為套用在加重條款中。     

       下面將兩個實務上的判例列在下面，對於『附隨業務』的業務加重看法不同：

一.89年台上8075號判例：

刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，包括
主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在內。此項附隨之事務，並非漫
無限制，必須與其主要業務有直接、密切之關係者，始可包含在業務概念
中，而認其屬業務之範圍。

二.71年台上7098號判例：

上訴人係以駕車為業，其所駕駛者復為其公司之大貨車，縱此次非載貨而載人，
但因與其駕車業務有直接關係，仍屬業務上之行為，自應負特別注意義務，而認定應負業務之責。

下面的判例認為只要行為人做的行為符合平時工作的主要範圍，仍算入業務加重的範圍中，

但上面的判例認為，必須要有密切的關係，才可算入業務範圍中。

點擊連結➡️👍『刑法申論一百題』

點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-單元解析版』

點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-年度衝刺版』

P.S.部落格與FB粉絲專頁會常更新文章，皆與國考公職有密切關係，

快點把ＦＢ追起來，便於即時收到更新資訊。

❤️王元雲端教室粉絲專頁➡️https://www.facebook.com/CLclassroom/

📪王元雲端教室連絡信箱➡️lawcriminal2019@gmail.com