大家一定覺得很奇怪，我們不是已經學完鋪陳刑法最主要的四大步驟了嗎？怎麼會突然多出來一個所謂的「客觀處罰條件」，這邊大家可以當作是第五部，也就是說刑法裡面除了不法與罪責之外，某些特定的法條還需要這種可罰性的實體要件。說穿了就是刑法上某些犯罪逼需要透過特定要件，才能啟動，因此除了本身的四種要素之外，另外還需要「客觀處罰條件」才能發動的限定。
以下是客觀處罰條件適用的注意事項：
- 但客觀處罰條件只會認定「客觀存在即可」，至於行為人主觀上有無認識或遇見，在所不聞。簡單說，只要行為時或行為後，客觀上存在客觀處罰條件，則行為人之行為即屬可罰，縱使行為人不知有客觀處罰條件存在，或不可預見客觀處罰條件之發生，亦不影響可罰性之成立。
- 客觀處罰條件與故意或過失並無關係，只要單純客觀上純在即可。因此，行為人不論是否有故意或過失，都不會影響到客觀處罰的成立。
那這時候考生就疑惑了，究竟現行刑法中犯罪有哪些有客觀處罰條件的例子？我們舉例如下：
一、刑法第238詐術結婚罪之中:「因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚之裁判確定者」：除了我們教的四種之外，並需另有婚姻無效等裁判確定才可發動刑罰權。也就是說只要經詐術而締結婚姻，就已經造成法意保護的傷害，與後來婚姻是否無效或撤銷判決確定無關。
二、刑法283聚眾鬥毆罪之中：「致人於死或受重傷者」。這條立法原因在於聚眾鬥毆通常難以去認定結果是誰造成，為避免此問題，這一條設計成類似行為犯或抽象危險犯的設計，以行為僅需聚眾鬥毆及可成罪，不以結果為必要。（這邊特別注意與重傷或殺人有別）
三、刑法227之中「未滿16歲或14歲」也有爭議：未滿16歲應屬於客體之規定，行為客體的狀態是結果的一部分，因此行為人若不知道對方16歲，無理由成立此罪。 但實務上有爭論，確認為此條應列為「客觀處罰條件」。只要對方未滿16歲，既使主觀並無認知仍舊構成本罪。
當然還有非常多這類的例子，在這邊老師就不一一的贅述，有興趣的話可以買老師的講義，在講義內容中，會更加詳述相關犯罪喔。
點擊連結➡️👍『刑法申論一百題』
點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-單元解析版』
點擊連結➡️👍『稱霸刑法選擇題庫-年度衝刺版』
P.S.部落格與FB粉絲專頁會常更新文章，皆與國考公職有密切關係，
快點把ＦＢ追起來，便於即時收到更新資訊。
❤️王元雲端教室粉絲專頁➡️https://www.facebook.com/CLclassroom/
📪王元雲端教室連絡信箱➡️lawcriminal2019@gmail.com
留言列表
{{ article.title }}