🎥刑法教學-「名詞觀念的解釋」－公職考試-刑法雲端教室

前幾篇介紹完『未遂犯』和『不能未遂』後，我們來針對一些延伸的東西，做一些解釋，這些可能久久才會出現一次在國考，但還是在這邊，整理出來讓大家可以參考。

首先第一個觀念，何謂『迷信犯』？我們來看下面的題目：

例題：某甲以為拿釘子刺小人，可以殺死乙，於是每天努力的將小人插到棉花都爆出來了，某乙仍然沒有死亡。

上面的題目看起來也許很腦殘，怎摩可能會出現這種題目，但實際上，上面的題目其實也就是『未遂犯』的一種題型，也是典型的『不能未遂』的題型。但學者針對上述這些概念，認為行為人以超自然的力量，達到犯罪的結果，學者發展出來一個概念叫做『迷信犯』。他是指行為人欠缺自然界法則之知識，妄想其行為可以達到犯罪的結果，但事實上毫無結果發生的可能性。

因此歸納迷信犯提出幾個要點：

1.無危險性。

2.是一種手段的錯誤。

3.非刑法上的構成要件。（但依然可以討論未遂喔）

第二個概念，何謂『幻覺犯』？我們用下面的題目來說明：

例題：某甲以為同時交往兩個以上的女朋友就是犯罪，因此每天都在提心吊膽警察會來逮捕他。

這個題目看起來，跟上述的題目很像，看起來都是屬於天然白痴型的，但這個類型的題目，學說上稱之為『幻覺犯』。他是指誤以為自己構成犯罪，並非對事實誤解，而是對於法律誤解，以為自己的行為符合法律構成要件規定。因此歸納幻覺犯提出幾個要點：

1.一樣是無危險性

2.是一種對於法律的誤解

3.非刑法上的構成要件

第三個概念，何謂『意圖犯』？

我們看到有許多法條都會有『意圖為自己xxxxxxx』的法條文，而所謂的『意圖』是什麼？係指超出客觀構成要件的想法，也就是說行為人不但要有行為的故意，也要有特定目的的意圖，用在考試中文字可以這樣寫：以偽造貨幣罪為例子：『行為人有偽造貨幣的故意，也要有意圖供行使之用才能成立犯罪』